男子打死搶匪獲刑3年見義勇為防衛過當

2015-12-26 18:01?出處南國早報

　　廣西男子打死搶匪獲刑：2013年7月15日晚，南寧市良慶區一男子曾某路遇陌生女子遭飛車黨搶劫，在制服劫匪的過程中，曾某失手打死劫匪，2015年12月24日，法院判處曾某3年有期徒刑，緩刑3年，賠償死者家屬2萬元。

　　很多人不理解：男子見義勇為，失手打死搶匪獲刑3年，這對見義勇為的人不公平。審理該案的法官解釋，鼓勵公民見義勇為的同時，也應該保護犯罪嫌疑人的合法權利。

　　男子見義勇為失手傷人

　　2013年7月15日晚，良慶區大塘鎮居民曾某和一幫街坊，在大街上納涼。突然一聲尖叫聲傳來，“搶劫，搶劫!”大伙兒抬頭一望，看見一輛摩托車迎面飛馳過來，后面跟著一名走路踉踉蹌蹌女子，大聲呼救。

　　見此場景，眾人很快明白發生了什么，紛紛扔下手頭的事情，加入了圍追堵截的行列。大家你追我趕，有人還設置路障，很快，摩托車就被攔停下來。遺憾的是，乘坐摩托車，負責搶包的劫匪趁著夜色逃離了現場，眾人只包圍住摩托車司機黃某。

　　雖被眾人圍住，嫌犯黃某拿出一只針筒，向周圍群眾叫囂揮舞，試圖逃脫。僵持當中，曾某從路邊撿來一根竹棍，猛地擊打黃某頭部。最終，黃某因傷勢過重，不治身亡。

　　曾某隨后前往轄區派出所自首。

　　男子打死搶匪獲刑3年，賠償2萬元

　　案件審判期間，死者黃某的家屬提出了民事賠償要求，索要各項賠償共計34萬余元。

　　良慶區人民法院審理認為，公民的生命權應受法律保護。曾某是在抓捕飛車搶奪的犯罪嫌疑人過程中，用竹棍擊打犯罪嫌疑人頭部，見義勇為的行為應予以肯定。但曾某行為的結果，導致犯罪嫌疑人黃某死亡，已超過了正當防衛的必要限度，構成防衛過當。

　　根據《中華人民共和國民法通則》第一百二十八條的規定：“因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任。”故曾某對損害的結果應承擔部分責任。

　　結合曾某自首等情節，法院最終作出了上述判決。

　　12月24日下午，當鎮上居民們得知，見義勇為的曾某被判刑，還要承擔部分賠償責任后，大家人議論紛紛。

　　審理此案的良慶區人民法院法官馬宇清解釋說，黃某被控制后，拿出針筒威脅群眾，目的是逃脫，并沒有威脅到曾某的生命安全。在這種情況下，曾某拿竹棍將黃某打傷致死，屬于防衛過當。認定屬于防衛過當后，根據相關法律法規，曾某應承擔部分賠償義務。本案中，家屬索賠34萬元，法院判定賠償2萬余元。

　　馬宇清法官表示，任何一個公民的生命健康安全都受法律保護，哪怕他是個犯罪嫌疑人，法律和道德在鼓勵公民見義勇為的同時，也保護犯罪嫌疑人的合法權利。

　　本文“”來源：http://www.f0574.cn/news/shehui/63711.html，轉載必須保留網址。

作者：記者魏碧鋒

見義勇為 打死相關文章