溫州在線 > 時(shí)事 > 社會(huì)熱點(diǎn) > 正文

毀容少女上訴周巖提出5點(diǎn)上訴理由

2015-05-30 16:18?出處安徽網(wǎng)

毀容少女上訴

　　毀容少女上訴：安徽合肥“少女毀容案”有了新進(jìn)展，遭毀容少女周巖提出5點(diǎn)上訴理由，認(rèn)為一審民事判決賠償金額172萬余元不合理，周巖已經(jīng)向合肥中院提起上訴。

　　毀容少女周巖提出5點(diǎn)上訴理由

　　一、傷殘等級(jí)

　　合肥“少女毀容案”2012年的刑事判決中，確認(rèn)周巖傷殘等級(jí)綜合評(píng)定為五級(jí)，所以，周巖要求的傷殘賠償金應(yīng)該得到支持。

　　二、心理治療干預(yù)費(fèi)

　　一審法院不支持心理治療干預(yù)費(fèi)用。

　　周巖的律師李智賢說，在周巖案中，根據(jù)北京中正司法鑒定所出具的《鑒定意見書》，北京伊美爾醫(yī)院的《醫(yī)療證明》，陶某的行為對(duì)周巖的身體和心理，都造成了較大傷害，周巖要求心理方面的治療費(fèi)用訴求是合理的。

　　周巖要求心理治療費(fèi)用支持。

　　三、學(xué)習(xí)費(fèi)用

　　一審法院認(rèn)為周巖補(bǔ)課費(fèi)沒有政績(jī)材料。

　　周巖稱，因?yàn)樗裏o法在校完成高中學(xué)業(yè)，母親請(qǐng)了兩位高考必修課的輔導(dǎo)，部分費(fèi)用已支出。周巖的律師李智賢說，周巖在北京以150元/小時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)輔導(dǎo)老師合情合理，這部分學(xué)習(xí)費(fèi)用法院應(yīng)予支持。

　　四、精神撫慰金

　　一審判決周巖精神撫慰金8萬元，周巖索賠150萬元，差距很大。

　　五、康復(fù)費(fèi)等費(fèi)用

　　一審判決康復(fù)費(fèi)用太低，周巖稱，自己康復(fù)功能鍛煉費(fèi)用可以參照北京伊美爾醫(yī)院已發(fā)生的費(fèi)用執(zhí)行，后續(xù)的康復(fù)功能訓(xùn)練是必要的，法院應(yīng)該支持自己。此外，周巖還認(rèn)為護(hù)理費(fèi)計(jì)算基礎(chǔ)錯(cuò)誤導(dǎo)致認(rèn)定過低、陪護(hù)人員的餐費(fèi)沒有計(jì)算在內(nèi)等，據(jù)此提出了上訴意見。

　　總之，毀容少女上訴就是一審判決的民事賠償金太低。

　　本文“”來源：http://www.f0574.cn/news/shehui/58962.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu