?

2014-08-25 19:44?出處 溫州視線

念斌無(wú)罪釋放回家
8月22日上午,福建省高院宣判念斌無(wú)罪釋放,念斌案始末給了一個(gè)很大的反思,制度設(shè)計(jì)需要更加完善,才能杜絕冤假錯(cuò)案的發(fā)生。
念斌案始末 2006年,2名幼童食物中毒死亡,12天后,作為鄰居的念斌被認(rèn)為是投毒者。8年時(shí)間,要不是念斌的姐姐念建蘭的堅(jiān)持,和念斌律師張燕生的維護(hù),恐怕念斌無(wú)罪釋放是沒(méi)有機(jī)會(huì)了。8年4次被判死刑,念斌在生死邊緣徘徊了很多次。
在念斌案始末中,有一個(gè)疑問(wèn),當(dāng)初,福州中院要是判處念斌無(wú)期徒刑,念斌無(wú)罪釋放還有機(jī)會(huì)嗎?
法院要判處一個(gè)人死刑,都是要最高院復(fù)核的。回憶福州中院一審判處念斌死刑后,福建高院以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”發(fā)回重審,福州中院仍然判處念斌死刑,之后,福建高院沒(méi)有再堅(jiān)持原先的意見(jiàn),維持了中院的判決。如果不是案件提高最高院復(fù)核,念斌或許就沒(méi)有無(wú)罪釋放的機(jī)會(huì)了。
在家人為念斌平冤的過(guò)程中,他的律師張燕生把律師費(fèi)一降再降,最后干脆不要律師費(fèi)。念斌無(wú)罪釋放時(shí),張燕生不在場(chǎng),她說(shuō)正義來(lái)臨時(shí),自己也該全身而退了。事后,她說(shuō)“要多表?yè)P(yáng)法官,鼓勵(lì)他們糾正冤案。”如果沒(méi)有二審法官堅(jiān)持“疑罪從無(wú)”的原則,恐怕念斌無(wú)罪釋放的日子還沒(méi)有這么快到來(lái)。
念斌一案已經(jīng)落幕,但是造成的傷害無(wú)法挽回。因?yàn)橥抖景福〖覍?duì)念家的怨恨持續(xù)了8年,現(xiàn)在依然沒(méi)有消除,當(dāng)初念斌被宣判為兇手后,丁家人跑到念家打人,導(dǎo)致念家人要逃離自己的家鄉(xiāng)平潭縣,寄居福州。
如今,念斌無(wú)罪釋放,但是他在平潭縣已經(jīng)沒(méi)有親人,妻子靠打鐘點(diǎn)工維生,和兒子住在福州簡(jiǎn)陋的出租房里。念建蘭為了讓侄兒有一個(gè)完整的家,為了父親的遺愿,要給念斌申冤,念建蘭耽誤了自己的終身大事,如今依然是單身。
本文“”來(lái)源:http://www.f0574.cn/news/shehui/56026.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:溫視編輯