溫州在線 > 時(shí)事 > 社會(huì)熱點(diǎn) > 正文

趙作海遭逼供被迫九次認(rèn)罪庭上喊冤無人理睬

2010-05-11 09:28?出處新京報(bào)

審判長宣布趙作海無罪釋放，趙作海失聲痛哭

趙作海確遭逼供檢察機(jī)關(guān)曾多次退回案子(圖)

5月9日，趙作海在相關(guān)法律文件上簽字。當(dāng)天，河南省高院再審認(rèn)為趙作海案為明顯錯(cuò)案，宣告趙無罪。據(jù)《大河報(bào)》

“要是我殺的人（趙振裳）回來了，你們打我的事情咋處理？”1999年，當(dāng)被押上囚車時(shí)，趙作海說了這句話。

被警方懷疑為趙作海相好的甘花（化名），至今仍記得這句話。

趙作海1999年被拘，該案因證據(jù)不足數(shù)次被檢察院退回。九次認(rèn)罪，數(shù)次喊冤，最終他卻選擇了沉默，那個(gè)會(huì)議最終決定了他的命運(yùn)。2003年，趙作海被判死緩。

11年過去了，趙振裳真的回來了。

洗冤，只用了4天。

從未被證實(shí)的尸源

警察對趙作海的懷疑從1998年就開始了。

趙振裳失蹤4個(gè)月，侄子1998年2月15日報(bào)案。警方將懷疑目標(biāo)鎖定在1997年和他打架的趙作海身上。

“現(xiàn)實(shí)的證據(jù)指向趙作海。”商丘公安局副局長趙啟鐘說了兩個(gè)疑點(diǎn)。

當(dāng)時(shí)趙作海臉上和身上都有傷。警察問他時(shí)，他說是在鄰居家蓋房子造成的。后來調(diào)查沒有這回事，這引起警方懷疑。第二，他身上的傷不是在附近的醫(yī)院看的，“不符合常理”。

這次的懷疑，最終沒有得到更多的證據(jù)印證，趙作海被放了出來。

趙作海出來后，甘花問他，你殺人沒？趙作海的回答是，問這做啥？我沒有。

一年之后，一具只有軀干的尸體從井里被撈了上來。警察再一次鎖定了趙作海。

尸體究竟是不是趙振裳？

趙振裳沒有兒女，父母也已去世多年。柘城縣公安局將趙振裳母親的墓挖出來，用腿骨和無頭尸體進(jìn)行DNA比對。

趙啟鐘說，這當(dāng)時(shí)是公安部一個(gè)新課題，用多年的腿骨來進(jìn)行DNA比對，曾三次送到公安部的物證鑒定科和遼寧的一個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)。

商丘市檢察院公訴處處長宋國強(qiáng)說，2001年7月，出了最終結(jié)果，但是個(gè)沒有結(jié)論的鑒定。由于一個(gè)檢材沒有出圖譜，所以無法比對。　　本文“”來源：http://www.f0574.cn/news/shehui/14942.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：網(wǎng)絡(luò)