通州6歲男童起訴父親要房產(chǎn) 法院判其勝訴

http://www.f0574.cn?? 2014-08-28 17:28　來源溫州視線

通州6歲男童起訴父親要房產(chǎn)

　　近日，通州法院處理了一起因離婚引發(fā)的案件，6歲男童起訴父親要房產(chǎn)，法院判男孩勝訴。6歲男童起訴父親，小小年紀(jì)怎么會懂法律？其實是男孩的媽媽以男孩的名義起訴的，并不是6歲男童起訴父親。

　　2005年12歲，孫女士和王先生登記結(jié)婚，2007年10月，兩人生了一個兒子?？墒?，兒子的到來并沒有給夫妻兩人帶來歡樂，矛盾反而越來越多。兩人覺得過不下去了，在2013年7月經(jīng)過通州人民法院調(diào)解離婚，兒子貴孫女士撫養(yǎng)。

　　沒想到3個月后，王先生和他的父母收到了法院的傳票。6歲男童起訴父親和爺爺奶奶要房產(chǎn)。

　　法官核實后發(fā)現(xiàn)，王先生的父母在通州區(qū)梨園地區(qū)某村擁有一處宅基地及院落內(nèi)房產(chǎn)，王先生一家三口的戶口也都落戶在這個院落中。2011年，該村進行舊村改造，小樂、孫女士、王先生及其父母均為被安置人。此次拆遷，王先生三代人獲得了4套房產(chǎn)。

　　孫女士以兒子的名義要房產(chǎn)不是無理取鬧，而是合理的要求，為什么呢？孫女士提交的資料顯示，凡出生于2001年1月1日至搬遷上樓獎勵期限內(nèi)出生的嬰幼兒，安置一套一居室和一套“零居室”，兒子正好是這之后出生的，所以孫女士認(rèn)為安置房中的一居室和“零居室”應(yīng)該是屬于兒子的。

　　6歲男童起訴父親，王先生認(rèn)為，是孫女士以兒子的名義侵吞房產(chǎn)，給自己所用。不過最后法官還是把房子判給了王先生的兒子。

　　本文“”來源：http://www.f0574.cn/fangchan/zixun/56062.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

編輯：溫視編輯