?
2021-12-08 13:56?出處 溫州視線
來自緬甸的羅興亞難民起訴Meta Platforms Inc,前身為Facebook,指控臉書沒有對導致暴力的反羅興亞仇恨言論采取行動,要求賠償1500億美元。
周一由律師事務所 Edelson PC 和 Fields PLLC 在加利福尼亞州提起的美國集體訴訟稱,該公司未能對內(nèi)容及其平臺設(shè)計進行監(jiān)管,導致羅興亞社區(qū)面臨現(xiàn)實世界的暴力。
在一項協(xié)調(diào)行動中,英國律師還向 Facebook 倫敦辦事處提交了一封通知信。
Meta 發(fā)言人在一份聲明中說:“我們對緬甸對羅興亞人犯下的罪行感到震驚。我們建立了一個專門的緬甸語演講團隊,禁止武裝部隊(緬甸軍隊),擾亂了操縱公共辯論的網(wǎng)絡,并采取了對有害的錯誤信息采取行動,以幫助保護人們的安全。我們還投資了緬甸語技術(shù),以減少違規(guī)內(nèi)容的流行。”
該公司此前曾表示,在緬甸“防止錯誤信息和仇恨的速度太慢”。
緬甸軍政府發(fā)言人沒有接聽路透社的電話,要求就針對 Facebook 的法律行動發(fā)表評論。
2018 年,聯(lián)合國人權(quán)調(diào)查人員表示,F(xiàn)acebook 的使用在傳播助長暴力的仇恨言論方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。
美國投訴中引用的路透社當年的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn),F(xiàn)acebook 上有 1,000 多個帖子、評論和圖片攻擊羅興亞人和其他穆斯林的例子。幾乎所有人都使用當?shù)氐闹饕Z言緬甸語。
謾罵包括稱羅興亞人或其他穆斯林為狗、蛆和強奸犯的帖子,建議將它們喂給豬,并敦促將它們射殺或消滅。
盡管 Facebook 規(guī)定明確禁止以“暴力或非人性言論”攻擊少數(shù)民族或?qū)⑺麄兣c動物進行比較,但這些帖子還是被容忍了。
Facebook 曾表示,它受到美國互聯(lián)網(wǎng)法第 230 條的保護,免于對用戶發(fā)布的內(nèi)容承擔責任,該法規(guī)定在線平臺不對第三方發(fā)布的內(nèi)容負責。投訴稱,如果提出第 230 條作為辯護,它將尋求將緬甸法律應用于這些索賠。
盡管美國法院可以將外國法律適用于公司所稱的損害和活動發(fā)生在其他國家的案件,但路透社采訪的兩位法律專家表示,他們不知道在針對社交媒體公司的訴訟中援引外國法律的成功先例。第 230 條的保護措施可能適用。
喬治城大學法律中心教授 Anupam Chander 表示,援引緬甸法律并非“不合適”。但他預測“這不太可能成功”,并表示“國會根據(jù)美國法律取消止贖行動但允許它們根據(jù)外國法律進行是很奇怪的。”
2017 年 8 月,超過 730,000 名羅興亞穆斯林在軍事鎮(zhèn)壓后逃離緬甸的若開邦,難民稱這些鎮(zhèn)壓包括大規(guī)模殺戮和強奸。人權(quán)組織記錄了殺害平民和燒毀村莊的行為。
緬甸當局表示,他們正在與叛亂作斗爭,并否認實施了系統(tǒng)性暴行。
國際刑事法院已對該地區(qū)的犯罪指控立案。9 月,一名美國聯(lián)邦法官命令 Facebook 發(fā)布社交媒體巨頭關(guān)閉的與緬甸反羅興亞暴力事件相關(guān)的賬戶記錄。
新的集體訴訟引用了 Facebook 舉報人弗朗西斯·豪根 (Frances Haugen) 的說法,他今年泄露了一份內(nèi)部文件緩存,稱該公司不會在此類言論可能造成最大傷害的國家/地區(qū)監(jiān)管濫用內(nèi)容。
該投訴還引用了最近的媒體報道,包括路透社上個月的一篇報道,稱緬甸軍方正在使用虛假的社交媒體賬戶進行軍方廣泛稱為“信息戰(zhàn)”的活動。
居住在孟加拉國難民營的難民穆罕默德塔赫爾說,F(xiàn)acebook 已被廣泛用于傳播反羅興亞人的宣傳。
“我們歡迎此舉,”他在電話中說。
本文“”來源:http://www.f0574.cn/news/world/79294.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu